BiH je jedna od rijetkih zemalja na svijetu u kojima građani ne znaju kakav je rejting političkih stranaka i najvažnijih političkih ličnosti.
Kako smo već ranije pisali, u BiH ne postoje istraživanja javnog mnjenja koja bi u redovnim vremenskim intervalima pokazivala koliko su popularne ili nepopularne ključne političke ličnosti, političke stranke i politike koje zagovaraju.
U okolnim zemljama se sa priličnom tačnošću može utvrditi rejting političkih stranaka i političara, a izborni rezultati se u pravilu u nekoliko procentnih poena slažu s anketnim predviđanjima.
Primjeri iz Mađarske i Hrvatske: Ankete prate izborne rezultate
Primjera radi, u Mađarskoj se u aprilu održavaju parlamentarni izbori, a istraživanja javnog mnjenja transparentno i redovno pokazuju kako se kreće politički rejting dva glavna rivala: premijera Viktora Orbana i njegovog glavnog protivkandidata Petra Mađara. Trenutno, prema istraživanju nezavisnih mađarskih agencija, Mađar vodi s razlikom od tri do deset odsto.
U nama geografski najbližoj zapadnoj zemlji Hrvatskoj izborni rezultati nikad nisu iznenađenje jer se relativno dobro poklapaju s onim što su istraživanja javnog mnjenja pokazivala mjesecima prije održavanja samih izbora.
Tanja Topić: Političke partije drže podatke dalje od javnosti
Tanja Topić, politička analitičarka iz Banjaluke, smatra da ne samo da u BiH ne postoje relevantna istraživanja javnog mnjenja, već ne postoje ni istraživanja koja propituju rejting političkih partija i političara.
“Lično to posmatram u dvije dimenzije, jedna je težnja samih političkih subjekata da rezultate drže daleko od očiju javnosti, posebno ako taj rejting nije u njihovom interesu i odudara od marketinške slike koja je stvorena, koja je uvijek nadmoćnija od stvarnih rezultata”, smatra Topićeva.
Prema njenim riječima, s obzirom na to da takva istraživanja naručuju same političke partije, obično se podacima manipuliše tako što se objavljuju selektivno i samo ono što odgovara naručiocima.
Skupa istraživanja i nedostatak nezavisnih resursa
Kako navodi Topićeva, druga dimenzija se odnosi na činjenicu da su kvalitetna istraživanja jako skupa i teško ih mogu pokriti nezavisne agencije ili organizacije, tako da je i za agencije bezbolnije, a i isplativije raditi takva istraživanja za klijente.
“Nevladine organizacije, nažalost, teško da imaju sopstvene kapacitete, odnosno resurse i novac da same sprovedu istraživanja, uglavnom takva istraživanja podupiru međunarodne organizacije, što onda kod političkih subjekata izaziva podozrenje i koriste se svi alati da bi se oni denuncirali i uništila njihova reputacija i vjerodostojnost”, tvrdi Topićeva.
Slična situacija kao u BiH je i u Srbiji, gdje takođe ne postoje redovna i pouzdana istraživanja, ali postoji dovoljan broj organizacija, stručnjaka za javno mnjenje i agencija, koje objavljuju dijelove istraživanja, pa se tamo indirektno može zaključiti kako stoje stvarni rejtinzi.
Stručnjaci smatraju da u BiH postoji problem i sa integritetom izbornog procesa, što dodatno motiviše političke stranke da se spriječi objavljivanje nezavisnih i pouzdanih podataka kada je u pitanju rejting političara i stranaka.
Vehid Šehić: Profesionalne ankete precizno prate izborne rezultate
Vehid Šehić, bivši predsjednik Centralne izborne komisije BiH, koji već duži niz godina zagovara jačanje integriteta izbornog procesa, za “Nezavisne” kaže da bi profesionalno sprovedena istraživanja javnog mnjenja vrlo precizno pokazala kakav je stvarni rejting stranaka, pišu Nezavisne novine.
“Nema tu tajne. Ankete i istraživanja su naučna djelatnost koja se mora provoditi po strogo utvrđenim kriterijumima od strane stručnog i osposobljenog osoblja. U tom slučaju ta istraživanja vrlo malo odstupaju od izbornih rezultata”, tvrdi Šehić.