Nakon stravične nesreće koja se desila u Hrvatskoj, na autoputu A3, uviđajem je utvrđeno da na putu nije bila srna, odnosno da nije iskočila pred vozača Golfa.
– Obavljenim uviđajem teške saobraćajne nesreće koja se jučer dogodila na autoputu u Hrvatskoj policija nije utvrdila da je na putu bila srna – rekao je Vjekoslav Štingl, voditelj poslova saobraćajne policije Policijske uprave Sisačko-moslavačke.
Odmah nakon jučerašnje nesreće županijski vatrogasni komandant Miroslav Golub rekao je da je do udara autobusa u automobil bh. registarskih oznaka došlo nakon što je prethodno na cestu izletjela srna.
– Vozač očito nije nakon toga mogao maknuti auto, ali je izašao na cestu te je mahao drugim autima da uspore i zaustave se. Vozač autobusa koji je dolazio, nije se zaustavio te se zabio u taj auto na cesti, probio je zaštitnu ogradu i prevrnuo se te završio u suprotnom smjeru -rekao je Golub.
Ipak, Štingl kaže da policija uviđajem nije utvrdila da je na cesti postojala bilo kakva divljač.
– Dionica na kojoj se dogodila saobraćajna nesreća nije ništa opasnija od bilo koje druge. Opasna je jer je autocesta, gdje se razvijaju veće brzine i gdje je gust promet. Svake je godine sve veći. Tom autocestom saobraća ogroman broj teretnih vozila i privatnih automobila – rekao je.
Nakon hapšenja obojice vozača, Štingl je upitan da li je riječ o podijeljenoj odgovornosti.
– O podijeljenoj odgovornosti ćemo vidjeti, ali za nas postoji odgovornost i jednog i drugog vozača zbog izazivanja saobraćajne nesreće u cestovnom prometu, a po zakonu je predviđena kazna zatvora do tri godine – naveo je.
Sudski vještak za saobraćaj Krunoslav Ormuž sinoć je u dnevniku HRT-a rekao kako bi broj povrijeđenih zasigurno bio manji da su putnici u autobusu bili vezani.
Podsjetimo, u ovoj nesreći su poginule dvije osobe, a 31 je povrijeđena. Ranije informacije kažu da ni jedna od povrijeđenih osoba nije životno ugrožena, piše Avaz.
